月芽 发表于 2006-3-9 23:44:00

什么是爱情


  其实爱情自古以来都和今天没有区别,得到爱情的人得到了,而没有爱情的人永远没有也不认识爱情。古往今来东西中外爱情故事还少吗?相信如果我们生活在别处、在另一个时代,我们照样会读到许多许多爱情小说,不是因为生活中爱情太少,而是因为爱情确实是生活和文学的永恒主题。不是吗,在这个世界上,我们除了活着以外,最大的需求就是有个伴,分享快乐抵御艰辛。爱情是人们远离孤独的最可靠最正当的方法。

  真正值得思索的倒是究竟爱情是什么?就象我总是困惑为什么活着一样,我也常想到底什么是爱情。西方文化的爱情要的是激情,想劳伦思小说系列和许多好来坞大片的情节,只重视第一感觉,不考虑客观因素。中国古典爱情更多关注的是温情和痴情,如红楼梦、梁祝和孔雀东南飞。但也有一部分雷同于西方式的爱情故事,难道杜丽娘和张生--罗密欧与朱丽叶有什么区别吗?被激情支配的爱情可以不考虑身家性命柴米油烟,因此被一般的人认为是真正的、纯洁的爱情,但果真如是吗?别忘了,所谓激情,顾名思义是激素之情,人被生物本能支配的产物,这种东西能长久吗?人生短短几个秋,还是长久一些的东西可贵,我想。

  我有过一见钟情的经历,我确信那是纯洁的、纯粹的爱。这种情感本来是西方式的,坏就坏在我是个最传统的中国人,怀着“持子之手,与子偕老”的东方式幻想,想把爱情进行到底,以婚姻作为一个开始,结果我在婚姻之前就失去了他。我今天之所以可以平静地探讨这件事,并非由于无情,最最心痛的日子已经过去了,但那段伤痛我愿所有的人都不要再经历。固然,痛苦和坎坷,在经历之后确实成为一笔心灵财富,但这种财富越少月好。

  现在,我不再追求怦然心动,我相信会有一个人,我可以和他平和地携手共渡欢乐与艰辛,会在实际的生活中相互扶持,也会有激情,担不是要毁灭一切的那种,会象叶芝说的那样,接受和爱他的每一道皱纹,互相帮助度过每一次失败,一起努力远离痛苦。这也是爱,我想。是现实了点,但有什么不好吗?

月芽 发表于 2006-3-9 23:44:00

自己顶

一眼观世间 发表于 2006-3-10 18:07:00

爱就是一种临时的感觉,,过了就剩情了

刹那公子 发表于 2006-3-10 21:13:00

有的人在乎一份爱的永恒,有的人却只享受今天,人家都说性格决定命运,经历了,才会明白,无论是过程还是结果,爱都将作为一种奢侈品,被人们仰望和期盼,仿佛那段奢侈的青春年华。

月芽 发表于 2006-3-10 22:45:00

都经验老道啊.

刹那公子 发表于 2006-3-10 22:53:00

呵呵

梦幻沧桑 发表于 2006-3-11 13:32:00

呵呵!!!!!!!!!!!

索马里的海盗 发表于 2006-3-11 16:39:00

爱情是一个人的坚守!

悠幽 发表于 2006-3-11 19:57:00

可能是默默付出,不求回报

刹那公子 发表于 2006-3-11 21:33:00

以下是引用索马里的海盗在2006-3-11 16:39:00的发言:爱情是一个人的坚守!
爱情是一种遇见 不能预期 也不能等待

梦幻沧桑 发表于 2006-3-12 10:48:00

也许是这样的,谁知道呢

婷婷 发表于 2006-3-13 12:45:00

以下是引用月芽在2006-3-9 23:44:00的发言:<br>
“执子之手,与子偕老”这句我喜欢的!!!
[此贴子已经被作者于2006-3-13 12:45:32编辑过]

恋枫 发表于 2006-3-13 20:11:00

爱情是变色龙!

月芽 发表于 2006-3-14 19:56:00

执子之手,与子偕老

刹那公子 发表于 2006-3-14 20:04:00

偕老

恋枫 发表于 2006-3-14 21:35:00

以下是引用月芽在2006-3-14 19:56:00的发言:执子之手,与子偕老
把婚姻当爱情!

fimqad 发表于 2006-3-15 13:55:00

其实真不知道什么是爱情

月芽 发表于 2006-3-15 22:39:00

以下是引用恋枫在2006-3-14 21:35:00的发言:老
把婚姻当爱情!
有什么不对?

刹那公子 发表于 2006-3-15 22:55:00

没有不对
就是累啊

fimqad 发表于 2006-3-15 23:21:00

爱情是不需要言明的哦
页: [1] 2 3
查看完整版本: 什么是爱情