一个低层次的问题~~~~~~~~~~~~

虚弱少年

男人是不是有了房，有了车，泡妞就特别容易呢？包括那些所谓的好女人........................

暗夜紫精

不一定吧～～～～如果只是要对方身体的话那倒是很容易～～｀

传媒S楼

不会的!完全不可能

【深深】

答案是肯定的。。。物质需求已经满足的情况下，精神需求更容易得到满足。。

很白的小黑

<p>一般都是吧</p><p>&nbsp;</p><p></p><p>外面混久了就会现实点！</p>

刘建明

<p>价值观不同，结果就不同</p>

NoMo

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>很白的小黑</i>在2007-10-19 7:33:00的发言：</b><br/><p>一般都是吧</p><p>&nbsp;</p><p></p><p>外面混久了就会现实点！</p></div><p></p>

遗失的美好

<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 这个问题是个很复杂的问题.</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 也有很多好女人全心全意的跟了一个没房没车的人,不过我想那人虽然没有车房,但也有很多值得人去欣赏的.</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 有房有车有时候只是表象,也许别人正是由于自己的努力才换来的车,房,这样的人确实很容易得到女的青睐,对这样的人我们应该尊敬.我认为不应该简单的把问题归结为是因为有了车房.</p><p>&nbsp;&nbsp; 　本人有一张理工一区千人健身俱乐部的会员卡需要转让，到期日子为０８年７月１０日，当初赶上活动时办的原价要６００元整，现在还有两个学期好用的，转让价格：３５０块，已经是难找到的低价了，请需要的同学尽快与我联系，手机：１３０６７９８５６７６．</p>

虚弱少年

<p>以下是对各位的点评：5，6楼的观点相对比较中肯，虽然5楼加入了相当多自己的主观看法，但依然是出于是现实问题的一种态度或认知。</p><p>3，4楼的观点都显得比较绝对化，3楼在绝对否定的情况下，又加入了完全二字，表现了发言人当时的激动心情和对美好精神世界的坚定捍卫。4楼虽然答案也很肯定，但同时给出了相当的论据，且从人的基本生存需求入手，阐述了自己的观点。</p><p>8楼的回复从更深次的角度对问题进行了分析，分析得出没车没车，很多好女人依然会跟了一个人。同时假设，有车的房的人是通过自己的努力而获得物质财富的君子观点。</p><p>最后是我自己的看法：首先，这确实是一个非常无聊的程度极低的问题。原因在于我是一个俗人，难免会有这样或那样的低层次的疑惑。说完全不可能，那只是自己骗自己，当年我就喜欢自己骗自己，时至今日，有时候依然会不自觉的自己骗自己，可事实上，你没钱，很少有人愿意跟你过下半辈子，难得有些少数派，能够忍受几年苦日子，也是指望着你将来能给她买套像样的房子，至于那些极少数的特例，我觉得说了也没意思，遇到那种人，机率不会比6+1高多少。这一点，就好像8楼说的...........其实归根结底，还是喜欢有钱...........有个理由，只是可能显得让自己心安理德一些...........终于人长大了.............不想找什么好女人了，都绝种了...........将来随便找个吧...........至少有一点跟以前一样，能找个人结婚了.............</p>

神坙覀兮

传媒S楼

<p>是不是男人给不了女人幸福</p><p>就埋怨女人追逐名利追逐金钱而离去？</p>

绝类

人都是现实的,即自己愿意不顾一切,也许父母还是会阻止你的

虚弱少年

我就随便问问，大家何必这么认真呢，哈哈哈哈哈哈哈哈哈

王太太

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>绝类</i>在2007-10-20 10:20:00的发言：</b><br/>人都是现实的,即自己愿意不顾一切,也许父母还是会阻止你的</div><p></p>同感~~

天天

<p>现实的女人很在乎对方是否有房有车．</p><p>一个爱你的女人，愿意一起吃苦，一起幸福</p>