|
+ r: r" }2 w6 J: E, E2 D& w. E0 D- F7 X. W5 A' H
) H( g+ W/ T5 D1 x+ f
; I8 M( T1 m! Q3 F) ?4 d" V' J
“我根本就没嫖娼。”施某是缙云县某局副局长，今年1月14日，他来杭州公务出差。当晚，他到一家酒店桑拿中心消费,正和一女子“潇洒”时，被警方发现，后警方以其涉嫌嫖娼为由将其拘留。
$ S5 E& f& A4 @; g$ [( X8 |
1 ?; P" [1 l! K9 T8 y% O, o/ P
- P" }# j" o, g% ?0 ?9 @
& E/ L) t, f9 r$ M
1月18日，施某被处以拘留十天的行政处罚。
" V2 C% [2 }# C
' I. r# r g7 H% I8 D+ x
: E; d3 R" r, z% O. w2 |
8 J- ?2 d) g9 e s/ f8 Y" o 施某拘留期满被释放出来，随后将杭州市公安局上城区分局告上法庭，要求撤销对其所做的嫖娼行政处罚决定，并向他赔礼道歉。
9 M2 @$ m, e9 E" Z9 c1 R& T( Y) ^3 V H& h/ c
/ Y& t, m+ @( W7 x, Z
0 p9 t! ~8 _9 n* M6 F) m- j 施某认为，警方的这个处罚无论在实体上还是程序上都是错误的。
$ V7 V+ |1 x2 f8 n# i) B0 e4 ^% e7 \& u5 p) c8 G
: g1 Y1 l. X. m- \0 n; T; L B) [' w" k
“即便两人有性行为，只要不涉及嫖资就不构成卖淫嫖娼。”昨天，原告律师在法庭上说，“难道卖淫女就不能有一夜情吗？”
" C+ H# n# j5 k( N. Q5 t" l+ V Y! ?2 }7 C( T6 X6 _
9 w- n$ [0 o* a6 K6 ^2 i5 o
: B9 g* Y* E2 @" O5 q! Z 昨天，作为被告之一、湖滨派出所的教导员蒋正波和民警周济，接受了本报记者的采访，回忆了当天事发时的经过。
+ N' O- k9 w, }3 ] H; p5 h0 G8 h4 ], \% E. x2 o# l
" X5 S$ h9 A* e: G; H2 l* |
! b" k- \1 Z4 s+ p
%26gt;%26gt;%26gt;庭审前
w# h- X$ D4 t9 c y+ x2 F; F/ J7 z: n( N
. Y- K0 w2 B% p( ^- o, T! Z1 s6 e: C
# O \9 }, `: m 民警清查娱乐场所
/ F0 s" d3 R) m2 L; P9 q/ X) a) r: k/ J: e1 E& I5 O
7 @3 P7 d& b$ ^: _: [) J
: p. H+ ]6 E8 @( t
发现男子涉嫌嫖娼
/ t$ |# x7 F1 ^! Q% Q
% W1 R" J- z* u8 o( h; t7 b! J! ^) o0 ] q# P2 s- m4 r
) F" q7 k7 W( q! L 今年1月14日晚，杭州市公安局上城区分局湖滨派出所接到任务，对辖区娱乐场所进行统一的清查行动。
8 Q5 ^' `6 e) M, e" P
a: \& Y% B5 y0 L( V8 U" z; U, }
# R' P) m0 v& y* P
+ {& L4 r* Z0 E, X3 A 湖滨派出所称：当晚10时20分许，所里三名民警，检查至中山国际大酒店副楼桑拿中心3号包厢时，发现一男子和一女性服务员在房内，两人赤身裸体的，正发生性关系。
- m1 e, _: K1 s! h' v& Y% z3 G6 A% ]- q5 `$ c7 `, l
; Y( d) U' ]0 w, r* u3 }* r) R
随后，民警以男子涉嫌嫖娼为由，将其带到派出所审查。
# o+ P% M/ _: \0 j
! A r/ m6 V- `2 p3 f
: `4 Q& } o M% B8 t& s' }( ?
" I( v' s2 f+ t+ U4 ~
男子说自己姓施，缙云县人，无业。
6 H0 u" {3 Y3 g, c7 n, J" V
% ~( j. `' ]: j* y2 J! G3 Z
! a9 _0 G# W5 ^4 B
+ a8 `0 C) u" S9 d* X( S3 ^0 R 1月18日，施某被处以拘留十天的行政处罚。
% h, J0 w" }$ e- h
* @0 s; R! S* j0 L: F; T; w) I8 y7 N7 z
4 g6 {" T; `8 R) C! | 一个月后，直到缙云县纪委找到杭州市公安局，来调查施某的嫖娼行为时，施某的真实身份才暴露——施某，1965年出生，缙云县某局副局长，当时来杭是公务出差。
0 e: |/ J9 w' `: A4 I
" x/ r8 ^, X) ?! h5 \, M7 H8 W( ^, a( z. n3 y/ |
$ x G3 E5 w& m# r %26gt;%26gt;%26gt;法庭上
# o( D* O5 L; X$ e" r6 V2 K3 P
N# X4 h; u, r
. |+ Y3 Y7 y& ]. p+ x" d
6 s$ c5 d5 J3 \ 当时到底有没有嫖娼
/ ]0 o, G5 K3 X: i7 {8 }3 E
. H: b# q" i2 d- U9 j, ?
7 D3 E% v! x) G7 E5 w# S4 [
; E" `8 G' B& f: L |- p- ? 昨天上午，上城区人民法院大法庭，施某和代理律师一起出现在原告席上，被告并未请律师，到庭应诉的2人，一个是上城区分局法治科民警，另一个是湖滨派出所教导员。
5 q1 p) T6 M8 i6 a6 F) Q7 [/ {8 B
4 f! n, Y1 [3 P" I9 L
1 M( e2 k& x% b x( S/ g, U5 R: x
: L( S% p, v! b: R% P' c “桑拿后，我只做了普通按摩，敲了个背，但他们(湖滨派出所干警)却说我嫖娼。”施某在庭上说。
: g. l: K3 f/ w1 h5 m" W# q; [( x! s5 P/ }. {) x* `$ N5 a& B0 M5 m
+ c! t0 U) U3 M% x1 F* g: E( X L
被告申请第一组三名证人出庭作证，身份均是湖滨派出所民警，也是当天对施某所在桑拿房进行清查的三名出勤民警，出庭顺序依次是小方、小周、小胡。
( g3 u# k2 h) m3 B; J K7 G
6 q- P3 S [; q$ j' P: d) n
, [4 _! C* r# j+ x7 V# n& K9 r% i. I
小方：当晚我们三人到了桑拿中心，周和胡先上去，我在楼下停车。大概十几分钟后，我接到周的电话，说有人在桑拿房里嫖娼，我赶到楼上。
: N( |5 \2 f, I/ [4 ]& f. u& p
, V$ T/ U, b( _( m0 b! ]3 b( |+ ~7 ~9 x: }
' u" Q8 R! b- _8 g8 D- W( p1 }1 H
当时原告和一女子蹲在床边，原告穿了条短裤，女的身上裹了条浴巾。
- m. I6 [/ N& P% ^: L v, `) Y u; x/ [; r m' `
5 U' v8 s1 o0 T
$ w! f0 W6 J [% g8 O+ j. J# z 小周：我和胡上楼检查，检查到桑拿中心3号包厢，开门进去，看到原告和一女子全身裸体，正在发生关系。房间的灯光很亮，床在我的右前方，女的朝里，男的背朝我。
4 R/ l( J5 k, b! ^
; Z) D! O- r+ M6 O0 V$ j& b0 O% O
3 A9 b$ {* [& M9 F
2 A: _ y% z% m* H9 m- h 我在门口站了一分多钟，直到我出声示意，他们才发现我。他们很紧张，到处找衣服遮掩身体，我先控制住他们，不让他们出声，以防串供，接着给小方打电话。
. j" w t6 o7 G. A
: j: j' t+ [' h- B7 T: K* e
0 q4 `. f$ o$ n: N
+ E% F, L- R3 u/ w 小胡：我是女的，进不了男宾部，当时我控制了总服务台，防止他们与里头串供，过了一会，小方上来要我一起进3号包房。
6 d, N4 }( e6 M% P- r! O, L8 j8 G8 A2 A$ I
7 a( Q1 l$ ?- y1 y% r8 H4 n9 Q/ h# e7 e0 A
我陪那个女的去换衣服，发现她除了裹着条浴巾，里头什么都没穿。
# s6 |0 Q4 |, J) z8 s S
7 O; F& v8 P V+ G) N2 s1 U+ H
* i8 b: J2 P) _; B+ Y5 N6 n# F
9 c$ ~- S& j4 j0 b “当时你为什么在门口停留？”审判长问民警小周。
: O! c! _2 w3 g3 G) \' [, L2 Y2 P' N% d J7 p" v/ T# f8 B: h5 X
* A, Y+ N- N1 ^8 Q7 m* g) X
5 H$ u5 A. O+ U4 D7 O" U& J
“有人顶风作案，当时看到那种场面，我有点发懵，所以愣了一会儿。”小周不好意思地说。(作证前，小周向法庭提交了身份证件，显示他是1984年的)
" {9 u" u5 V1 z6 O4 A" z, B
& J* k+ k7 H0 c. _2 X$ E
6 W! r3 l0 V' V$ U0 ~
& k8 c( w, F: r* j 警方程序上是否存在错误
$ o0 d+ { l3 c. w
) |! ^' |" Z7 X$ w
7 g* k5 \ Y+ f
3 g7 \: e: T \: Y' U 原告认为，在程序上，湖滨派出所干警在桑拿房检查时只有一人，违反了执行搜查、检查公务应该有两名干警同时在场的规定。
/ @/ j8 l, f4 W6 ]" q
! A) W8 F* o' S
& M- B; G' P" B" k# l8 ~, W: m. l0 j/ j) p* K+ X5 s- S0 y
被告认为，原告对执法人数的理解有误。“我们的理解是，当时有三人到达桑拿中心，对桑拿部的检查有2人以上(小周、小胡)。”
( V# T- [ h Y/ S r& z$ Q1 N- z
) C1 T, c+ j# c3 L0 L
* S& T9 {1 O9 y9 l* m' ~
7 C9 @- @3 h1 E7 \' H# x: I, [3 \ 另外，原告说被告在对其进行做讯问笔录时，也只有一人在场，也违反了两名干警同时在场的规定。
6 E( a# W; e: M; J2 B Z
# e) H1 j% t( F9 v
+ b1 w0 c1 |1 R+ s; l8 Y: h
1 X2 ~' T, [6 h0 F8 p
被告为此又申请第二组证人出庭，湖滨派出所民警俞某和夏某，都证明了当时有两名民警在场为原告作笔录。“施某是个很谨慎的人，当时，他很仔细地看了笔录，还从中发现了两个错别字。笔录上清楚地写着两个民警的名字，如果当时只有一名民警在场，这么大的疏漏施某怎么会可能发现不了，不在当场提出来呢？”
" H; b2 e5 t. P- K* R
5 m2 m5 E2 C" e' Y' O: K
4 v3 ?& u" e1 m$ y/ W: `' K3 x4 O) B K
“15日下午3点，我和俞为施作了第二份笔录，由我主问，俞作记录。”夏某说。
$ c- W6 S8 S: N O) a# z" X3 M
$ C( ]# E4 f8 Q! l
+ A6 V( g2 f' d) M/ ~7 ~0 @
% y; |4 v* r8 }. b5 G$ Y1 U
施要求被告出示当时受审时的监控录像，“监控按规定要保存一个月的，你说你在场，监控一看就知道了。”
$ J$ {; C9 n$ X6 r+ Z4 o+ b
, r* L Z+ u% u
% g+ i7 H# }7 B/ O* @# Y) z" S3 X; p2 F# ]& P6 M& c
“公安系统对监控保留没有硬性规定。”被告表示，监控录像现在已经不存在。
) z9 s% g6 H. v. ]
! s5 v, M2 k+ W2 i g" g0 w% C5 z
V, D1 `/ u. M2 l# F
0 \* J8 _9 `; E! U2 p
是否被剥夺了应有的法定权利
6 v% X9 x# H" [. L3 }, p7 h
! u, C1 g/ y& T5 M1 w
3 ]6 \) b% L; i; M
. _1 {8 o, ^' [( ?
昨天，施某在庭上称自己曾多次要求申辩和复议，但被告均拒绝或干脆不告知。
7 s$ [* U- X* i! g4 t% y7 A: }7 `0 Z' @' G& r2 ]
( n. \$ T$ R0 L0 _6 [& C- X& j
$ o; Z- u9 c+ M2 @9 K" i) G, Q “施某的法定权利在告知书上写得很清楚，作为一名公务员难道连这点阅读能力都没有？况且，原告在每一页上都有签字。”被告说，“事实上，在开出处罚告知书后，施耍赖，不肯签字，提出只进行处罚500元，才肯签字。并当场一而再，再而三地撕毁告知书。”
( U" [& C8 v& ]9 k
1 m( S. s5 b* e% L
0 v) B9 u* V% ^. `% X( ]2 [7 s Z: j; w; [
副局长的辩护
/ f* m4 @+ [5 v# Z5 x2 D
1 }5 I: D1 N( E& _5 H6 d* I4 \; _: n3 I2 ^, a1 h+ y
" o* C/ w$ `" ^# b4 d7 N m7 Y2 B
“你说我嫖娼那避孕套呢？”
7 M; b1 @( X2 d3 G2 B1 g; N/ ]
& o# Y ^% w* S: W @
7 U/ t, H; ?5 A8 B# X& A. S3 p, n+ u$ o( ~/ e
“如果说我在嫖娼，避孕套这么重要的物证，你们怎么没有提供呢？”昨天在法庭上，施某说，“桑拿房那么小，你们怎么就没找到？”
8 r% m7 `2 @& `+ k* a* z+ U/ P! }) d/ n4 Z; {: ]
3 r( j# ~) X4 A& ~% a* N% {
8 C4 O# H6 O) ]% V1 z P: \ 对此，被告说，事发后，曾把卖淫女子带到派出所做笔录，女子说：“当时很慌乱，避孕套不知道去哪了。”之后，民警才知道有避孕套的存在，等再回去找，已经找不到了。
6 P# Z6 Y3 x. O- q$ N& ]4 H, x5 Z( E6 P! \* U! y( U
* Q/ M# S0 E& x& a5 D4 f/ B# q7 K$ V* V# N. z$ L( D& {7 w
原告律师的辩护
. r7 a' u) G, M
/ P$ d( t8 Q {, n! d5 N2 ]1 C* m a8 a& t
9 x( Q8 _3 _" c2 E/ z. @8 W
“卖淫女就不能有一夜情吗”
" k1 A: m" z2 D8 p8 ?
) K; R$ @ |$ G* T
* {1 p* A, T" v) q! ^
; A. [# m# D5 B6 Z, l/ T 在施某第二次做笔录的第三页，有一句话“一般做完到总台结账”。施某认为，这句话是被告重新打印上去的，“其他字和下划线都平行，这行字是翘上去的。”
, w( e) c% \8 P7 Q
( v& r: ^! w" Y; _# c. A3 g) t8 r" ?. A
, Z6 ^1 b3 O9 F7 S' R7 r “我们要求鉴定。”原告律师提出，“这也恰好证明当事人当时和女子之间无任何合议。”
6 F1 x# c( V+ ^4 `+ [3 y3 x3 Q
. f6 ^$ s8 n; e7 D" e( X# n; ^1 H
, z2 k$ }7 A- D( _2 S5 S3 }( ]
- u. w$ A( r: z' s) D 原告律师说，构成嫖娼重要的是支付或谈妥嫖资，即便两人有性行为，只要不涉及嫖资就不构成卖淫嫖娼。
: f2 ^* W( A" l7 r1 E# B
( T; |+ J% Y3 E( S
' k/ B K+ l. |/ t" _
5 B4 ^# W1 I0 \9 p" ` “原告被我们民警抓了现行，没有来得及付嫖资，或者他和卖淫女之间心照不宣，不影响罪名的成立。”被告反驳。
5 b# g, m* G2 C- \- d% n: }9 [4 b% ^
* s; H- D: g* K! h3 _% P9 `/ ?4 W
! B/ X1 M0 j, }7 P “难道卖淫女就不能有一夜情吗？”对此，原告律师反驳说。
2 [0 V4 u2 U9 I7 y) b9 [; A# Q
1 G+ Q' u* |- w3 k+ ~/ W
; x+ `& C5 ~, n" Y2 W9 O- l# _
( Z! g) \+ @! ~9 W 昨天，此案法院没有当庭宣判。
|
/1 
IP卡
狗仔卡
发表于 2009-4-4 11:42:52
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
收藏
分享
顶
踩
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡