|
% {( E" C; X% I) m# D7 ^, u5 |2 Z2 [/ Z$ W6 K" @- F, V
) W" e4 B g, H. n' w
1 T5 y I- }4 }% K9 _; }$ h7 Y( @3 R
漫画 赵舒静
, T/ p: ~. U- W- X# Z8 f
3 [+ |4 P9 ^7 z% j6 p/ {
2 X4 H6 J# T$ E- h) a2 T
5 i( S1 o2 E( B
5 ?7 r6 J0 X# P
/ a9 {3 o; I9 i( E4 h" p
6 i2 H9 n9 t9 i- m: P8 s6 }6 j) d4 L/ m- p6 J
5月1日，《杭州市计算机信息网络安全保护管理条例》（以下简称《条例》）正式施行。
7 r. q1 p; d2 A+ {) b
+ O* K% [5 n! q- F4 E% u* Q. |0 e! i) N5 ~, s2 {# [% s; P& ?8 i& S' I
' F3 h% J# G# I4 |1 e( e8 I
尽管是一部杭州地方性法规，但作为电子商务之都，且是全国地市级城市中首个启动的地方网络立法，该法规的实施，在全国的网络论坛上引起争议。
9 x' u4 [ b: ~: R. e- g9 Y7 `$ o6 x9 L8 Q+ ^; F: E& p' B$ T. O
- _! W# E D$ z. h, D2 h; k
3 g6 W, v# @: O& b0 D, D
争议焦点，是论坛发帖实名制。条例目的是制止网络谩骂、诽谤，但讽刺的是，这样一部条例刚出台，却在网上遭遇一片“口水”，有的网民甚至是“通过暗示、影射等方式”，对立法者进行讽刺、谩骂。
. G. y F. }% c3 R. o5 w( {
. B% N# X3 [1 B, w& \
6 G& i0 }0 t9 {/ q5 J" M
, n- V; `" d0 ~$ s/ Y: E0 Z 网民“口水”
# m% m6 J$ m# d5 ~( q& n& N/ u9 g6 T3 }
( C! T: v8 p6 J. y- f0 P2 ]+ [' y- R
论坛发帖要实名制
& j) K8 M' h# x1 R5 o L$ F8 j
- s/ x0 Y' I2 d' W3 M9 G5 H" F, {9 ]% y: G$ X% x8 u
4 ]( O& S- F% i) [ 根据《条例》第19条规定：提供电子公告、网络游戏和其他即时通信服务的，具有用户注册信息和发布信息审核功能，并如实登记向其申请开设上述服务的用户的有效身份证明。
: p u2 N* o/ G2 K l
% B3 U/ V( I. f* ~9 S. F7 K! n9 g `" a- ~
" z& h3 e* }6 g+ C+ | 条例对所谓电子公告服务予以明确：指在互联网上以论坛、聊天室、留言板、博客等交互形式为上网用户提供信息发布条件的行为。
~6 G0 Q3 o0 H( ?* c9 d2 A
7 V0 p( `5 [9 ?! `9 K- F2 \
* S8 d" |, D- u2 ~& y' I. D
5 E5 @" q' b4 o3 C( ^ c 网友们对《条例》第19条的理解，很直白。即，今后上论坛发帖要实名制。
' P( C6 q9 O C1 f5 N* z. r
) E/ e+ l3 h8 Q6 \7 D9 _$ s
: _" Y3 I4 e! g9 H* v* r* j8 ~* ~/ L6 P9 g3 |5 \, N3 f
《条例》还对不得利用网络制作、发布、传播的内容进行细化。
8 I$ B. y* `. r3 L6 {4 z
+ `) {8 m/ [+ K, s4 m; n% s
. u! l- }4 F, d3 u/ [( V* I( c' ~1 |2 L/ |1 q6 Y8 k& x' A
也就是说，禁止网友们鼓动公众恶意评论他人、公开发布他人隐私或者通过暗示、影射等方式对他人进行人身攻击、公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人等信息。
5 E1 o+ q$ l/ ]3 T1 k3 f
' A/ ~! Q" x4 {7 `0 U2 I; z0 x
' b* Y: ?% J; C+ f/ o! Z' Q) w) ^, h. k: ?* v
“只能给坏人们赞美了”
8 o7 V0 O+ T7 @5 u/ `5 S
# b# y* ^) [" Y$ a
" ~ K6 D! M" q5 E* W- C1 U
% N5 x2 x* w! n0 n “凭什么我去上网，我的上网信息要被他们记录。”很多网友都不解。
$ S! @/ V4 N6 T1 s9 G
% F$ }( W$ t a: Z* |6 n) E$ o0 L
0 c% _5 X- A- D
( {/ Z1 L, R+ e0 e 网民“鱼缸中的鲨鱼”在“2U凌云天下”的网站上，转载了名为《杭州上网新规定将制定，网民想说话只争朝夕！》的帖子。
& }9 Z- V1 X" \3 o! h8 ~2 N
% t+ z0 c) X9 w, P' J; ~! q
9 h4 { ?! u) O
+ Y) F \ c) ~" G' w. D, P 发帖者特别强调发帖时间：2009年4月26日，以此表明言论当时仍“充分自由”。
$ E3 d, j+ S9 z+ m2 [- O6 d3 J% d* m6 [. F1 g8 l' J8 \1 Q
* ]4 s; I1 Q# U' X- R9 _" h- e, c6 T5 |/ B f) H
“虚拟世界搞什么实名制？”一位江苏手机用户认为，由于害怕言语“出格”，网络上以后谁也不敢说真心话了。
" c y( { p' e2 }
0 Z2 C: l/ V- m5 ~0 m& o% m
; s7 k; d) J1 Q1 S5 c2 p( J7 \
3 f Z& C: o1 `. ~& E- I) m 另一位四川网友讽刺地说，“只能给坏人们说赞美的语言了。怕怕怕。”
7 S. J; w) z" L- x
$ ?7 r% n5 L/ B$ Q
3 p- y, Y0 Y6 U. N+ _/ {6 B. E, e6 G& w5 T& y) Y3 L, E$ s3 P
“实名评论，有人报复，谁管”
5 Y! N% s8 c3 o2 y7 V
: o: R( T; h. Z7 ~
7 Y8 |" S+ B8 W& |* Y
9 Q) T ]% }( @ 不仅不敢说话，很多网友担心资料泄露，从而遭报复。
8 q6 r+ i: I- R2 p
( |% Q9 N, u& h, R) w$ l
& a4 \4 p4 O6 d" C- Q
" L" y8 [/ D# F1 b6 {3 t 新浪网上，一则名为《欧木华：论坛实名制的条件是否成熟》的帖子，受到关注，34位网民跟帖。
2 H7 C. G& f9 Z% I; s3 A0 m
4 B8 R7 x6 m' f' `, D
" e, ~6 O8 v8 @
7 N0 Q) Y8 u. V7 S9 @; ] IP地址为114.241.165.*的网友说，大家担心论坛实名制后，个人资料会被无良网站泄露，隐私得不到保密。
7 S, N/ J' \, x1 N, D
|; V: M' m$ n* z4 u M: z$ G3 c- z- `
" Y7 F: d1 }; l( |+ {9 Y% L
宁夏一网民说，“实名评论，谁敢呀，到处是打击报复，有人报复，谁管？”
+ h* l6 _$ e; V4 T# V) i G
. v+ |9 L* y9 H" U
, \8 Z% }# V& h) W0 ~ `0 t
1 D' @, o2 u) x( H5 b+ s5 w 打开中华网、凤凰网、人民网等知名网页，网友的担心和质疑到处存在。
; V& t7 G p' u0 C* J
: c" p! U4 I8 Z* L( A1 ]3 \( ~/ l' d- K% I& j) x/ P j$ g) P
& Z/ g: i3 p, w. i" n, a: J$ s
天涯论坛上，甚至有网友“wlj196138”提到，在网络参政议政、网络监督、网络举报初显成效的关键时刻，出台这样的规定有欠妥当。
' i, D# D- R- g. N7 d. l$ V* s
# A" f( H& j2 ]) u7 R
& M8 ~5 R$ u6 g) B( z/ v8 |5 {. h- b: C$ ]! \$ k5 e
而对这一条例的评价帖子中，有不少网民言语出格，有的甚至将此事上升到对政府部门的讽刺。
; P4 k# ^( _6 Z( i" O
& {' I# Y* E/ L, E9 ^7 B# m$ G6 B# O! |
8 O4 r! g& e1 ~2 q/ _ 网站调查
% j* Q1 m- W; O4 g5 |* ?- e; f
0 e4 F$ `# k3 b ?( E
7 F% |6 q% W* ?- ^) P4 L' }% W8 V% e
杭州政府网站尚不需实名登记
* X2 F5 W- _6 T- p0 @
0 P. \. S! D3 h p7 }/ a
: z' [/ y# j( w, C% i
. P' t( [" I: U) ?: P, B, _$ f 昨天上午，记者进入杭州某知名论坛。该网站新注册用户名，15秒搞定。
: l! @/ a' X1 z4 W2 G5 C; Y) ~ s
# r5 l& f1 F5 q5 j7 ?9 \: Y. H& i. A6 b# x
. S& U% @! U. y$ K3 Q- L- b 点击右上角的“申请入住”，填好用户名、登陆密码、确认密码、电子信箱、所在地区、性别、生日，勾选好“服务条款和隐私保护政策”，即可。
! _ M) }- \% v* \/ c' j
; y/ L. S& K( G( J+ l* b" S& e" i
2 R' Y; y6 D; E! G4 C
无需登记真实姓名、身份证号码等个人有效信息。
! x, R; X5 i6 p& P
7 }% K$ i9 Z2 z5 }" \% w+ G( {
) R: d$ y6 n" U% f
2 _ Z/ x& `+ u, F “网站在等通知。”对于为何没有实名制，该网站品牌战略部周小姐表示，具体措施还没明朗化。
5 U( U) V" s, F8 Y$ ~' q) D, p4 R/ |
9 X+ o M2 l8 p5 q- B/ @" Q% o
8 r6 t1 E% a2 T: ?3 v+ D1 z
杭州政府门户网站，至今也未全部实行实名登记。
5 t+ U$ @1 W8 J) w) W
, R" M3 K- I) K3 R) j
" b- H2 v1 p" U7 q/ @, e' p7 L( ]7 Q. S9 t, F
中国杭州政府网网站负责人刘汉武说，为及时反馈市民建议，网站在市民邮箱注册时，不得不用实名登记。但也可不用真实信息，直接用个马甲（假名），注册后进论坛。稍后，记者试了试，同样可以穿“马甲”，通过市长信箱给市长写信。
6 {4 x7 n; o( n" U; e9 b, I
' f4 ?2 N1 k3 b* {, Q# v! h% N# E
+ ] `+ P: y7 C$ }$ g 与此同时，中国博客网、杭州搜房网、杭州非凡网等一系列杭州知名网站，情况也几乎相同，注册无需真实信息。
$ B$ E% O* y. P* k; S0 ?
8 t/ h7 G" e, B- k3 `# r
1 K- p1 _& z. a2 B/ y2 E6 f, N
9 U2 j. Z' J2 v9 k8 m: W
网站进行“实名”核实 存难度
7 c/ t& h6 c7 ?
- [/ _5 H& s, O# O4 s2 t- {* p' E9 n( h6 @- J9 ~
. B; V! c. V+ U! }" T: c- i1 d
“网站现在不是全部实名制。”浙江网盛生意宝股份有限公司负责人孙德良说，《条例》的出台，公司已在研究，逐步按规定推行。
9 Y3 U. M0 V0 i; I v* u6 D- n: F+ C# S
5 R& ]1 ^7 E1 ]/ v0 Q% k
5 L/ A3 O; v" `% t, g; @: K3 F$ y3 C- D. h; ?
“核实网友信息准确性，很难。”他坦言，如果真要核实，需与公安部门联网，否则难保假信息存在。“当然，我们也会研发一些安全措施，保证网友登记信息不会泄露。”
$ O" n3 H6 ]0 g/ n1 x
, N6 h( [) h) I( s! F! L
- ` a5 i8 k2 o0 I
4 O9 n b2 ?3 _, b. u' U4 b# m “像一些论坛，可能会难一些。”阿里巴巴网站B2B公关总监韩伟说，阿里巴巴网站提供的电子商务，属于企业对企业型的，目前要求相应会员实名登记，登记信息包括企业的纳税情况、是否工商年检等。这些信息的真实性，由第三方认证确保真实性。电子商务网站有生意驱使，会员的信息保密工作肯定好。而论坛中的自由度更大，也无所谓是否有诚信。
: o; k+ H4 j/ |; F' [0 a
. ^* v6 F* Y3 x
3 B( {& A" O. K: I* N8 z
, Y2 s+ V& W8 v- O# a% ]# m “恶意评论”界线不明
4 Y1 ]# F; C3 n7 v' r0 H+ g* P
0 }3 Z: r( r: h7 x3 |! A! z
8 l0 l+ ?4 ?% i' P5 q
: b8 r! Q0 Q! O! W, V 对《条例》提及的“恶意评论”、“散布谣言”，如何辨别？
: u* r+ E% \! v0 f; y
. o- T% Q/ C5 O: ]
+ E( D3 Z, ?6 I& I
5 b! ^6 n$ F& g% k6 o8 @
19楼网站周小姐表示，“网络公共空间，很难去管理。如果言论危害性不大，或无人知晓，网站不会怎样，除非有严重后果的言论，或网友投诉或者引起法律诉讼，网站会去核实，进行删帖和其他处理。”
]- I! m$ m' p5 `' ?8 m! s
9 p4 F! i: c& u( U, y4 K" f
2 H; \! X ?# `3 W% m: R
9 F" ?: `1 h, u# P i( d7 ^ 律师说法
Z: y! _' j' e
4 C4 H: a1 J0 k% P( X
$ p0 q0 Z/ L& Z5 l# T
8 v- A) R# [" _: {9 n# T- A
正方：
) r2 J5 s' \) E0 ~2 n9 Z: c( z1 V% ~& S+ y& \
% W- J6 a4 r! D( d) P9 f( W& r8 i8 k& _# K+ G% j% P9 r0 Y
网络违法有法可依
4 q+ I1 p5 p E, c. D" ^/ t6 g
, h: R! ? F0 M5 q x! L" M; b
7 h3 {6 a7 Q# e, G3 l: @ h& v1 K/ Q, t6 m: c2 W
“网络‘人肉搜索’，把相关人的电话、地址及家人信息统统摆上网络。这种做法，其实就是侵犯事件当事人的个人隐私。”浙江大学法学院法律系教授方立新表示，当事人可能存在违背道德或违法行为，但他与家人仍有隐私权。网友在捍卫自己言论自由时，也是在侵犯他人隐私权，需要有部门来监管、制止。
, H' l8 p, V) ^9 h B
+ r% e; Z" q0 r
& N- I/ L# N) R+ }1 V: f0 y5 K/ l& q* p* M9 k3 ]6 W8 ~
他表示，《条例》尽管要用实名，并非在论坛中显实名，论坛中仍显网名，实名在服务器中。有需要时，才会调取。在这个规范的过程中，或许会让一些想匿名发表观点的网友有不便，但总体方向是好的，也是公平的。
" n0 K6 L2 q, `6 }: g* |% ]4 B# |3 Z N! A0 a. d8 S
, w1 }0 `( T4 H$ b9 f7 ^9 W
1 g9 }6 g8 ]) T8 n7 Q& o. m 浙江五联律师事务所律师袁施敏，也同意方立新的观点。
/ ?$ f, t# t6 ~! Y* c5 z2 A9 B/ p3 Z
6 l. v) H. w) U4 g2 P* w ?( o
3 `) k" m+ T+ f$ d4 v6 R6 b) }9 r3 _# v4 \1 c4 k
他说，这部条例内容，并没创新或违背《中华人民共和国计算机信息系统安全保护条例》等国家相关法律法规。相反，把国家法律法规中粗显的条例予以明确。
1 l6 ?3 O: t2 M
. B, o" T$ a6 R! l+ _3 M7 e5 w, M
4 v# k6 W: [+ L$ N. t: j0 M8 W
# K# v# D6 ]1 v4 N/ P% f 反方：
' r! k3 S2 Y o8 G D
4 X' a4 X! |. R) A% [. z8 r5 u+ W9 g. s) [7 E* \- G' P
& s8 [1 j: L2 }3 v/ ^6 `
不符合目前网络环境
$ g8 Z- U6 @$ b+ x* K
6 g( ^: n* n. n" ~4 ~8 B
' Z3 N, W: K5 j$ | j8 }3 y- }
: R) H! T/ o; y a$ \, n2 K 黄伟源律师，浙江六和律师事务所知识产权网络部主任。
: H9 p7 l* l# ]
* D' j, K4 `; U
3 F3 |- s2 k2 J+ C7 p& \; x
# Y3 w: E2 m# D, x" f 他认为：“《条例》比较超前，但跟目前网络环境不配套，”他说，实施中《条例》如不细化，网友能钻的漏洞不少。
- n. g( ]- A' B7 d! r# l
6 b. M3 b* Z8 f, P1 o6 `, Z! B' V" b/ x- J8 P2 @& B% `, I
2 p" H0 q9 F$ I% s- i 像第3条提到：杭州市行政区域内的计算机信息网络安全保护与管理活动，适用本条例。
$ b1 f- _# e' j& ]8 V5 ~' |
; M1 u+ A2 D1 s1 i5 a7 W( I" w/ C# ]# H8 r0 b$ U% {
! \+ i n% d2 q' X5 o. P8 S 黄伟源就提出，“信息网络安全保护与管理”是什么概念，很难界定，“有的网站服务器在杭州，但主办人不在杭州；或者网站服务器不在杭州，但人在杭州。”
! J- O, a+ J: u+ o. G3 J
2 h8 E- o& X$ ?- O) O; r
' q- w2 y; l$ o
& x. i# {5 O" ]3 P( T “除非配备一个实施细则，不然，用虚假的身份证去登记，出了问题反而查到错误的发布者信息。”对于论坛实名的做法，他认为，跟眼下杭州的网络环境不太符合。
5 [$ X: X6 q9 N. b: F
. K1 d0 ~5 q$ ~9 p: p8 v& b9 _1 P0 ~! V
6 Q. a/ N! n& L
他认为，按照现有做法，根据IP地址同样能查到发布地址，具有同等效力。
$ p% y! M6 J3 Z; ~
' ]( |: Z) a5 S0 @" h
4 c/ t. A# q" d+ _7 B
" `7 O8 ~& M, [
政府态度
8 ^+ H- p$ V3 x `. Z/ g; A* O2 O; Y( ^) P: R$ F
$ p2 E' ]5 L0 X+ X8 m2 s* \! C) s" R1 T3 {% I
警方：已关注，仍在沟通中
6 \0 N7 f2 N% T; N, u5 ]1 {8 O1 I, _
# }0 ^1 Q# C1 W2 e% i1 [
# i1 `$ z7 i$ B& K 截至昨日，《条例》已实施6天。对于新条例实施后，对杭州区域内发生的网络违法行为的执法情况，杭州市公安局网监分局尚未公开。
6 o: d( g, m5 Y9 i5 N3 M s
$ V1 x6 S: J: J& {; I5 \
# j d% g' r0 }. Y% C' A& q/ c
' Z7 W$ m- i" D. t9 L2 v! d
昨天，记者电话沟通联系采访时，杭州市公安局有关负责人表示，对于网友提出的质疑，他们已关注到，有些说法存在片面性。不过，他们还是会带着这些问题，与杭州市人大、杭州市法制办等相关立法单位沟通、说明，最终将对外释疑。
5 l6 S5 Y5 f" b) t0 ]5 P: T* ~3 K$ X% e. ~6 ]! Y
) X2 l g/ N! b
9 D1 }- {( q- v 法制办：如果要回答，等段时间
; Q' U u7 [. y' h$ P
8 v, y- d0 A# l- m1 a
. Z( w* s- \4 }. p6 f$ {0 {; Z, ^; k }9 _- O n& z
要规避目前论坛实名等措施可能引出的漏洞，杭州市政府法制办主任吴声华表示，“这要通过中央立法才能解决。这些问题都是很前沿的，如果要回答，也要等段时间。”
9 s& n6 j2 W0 x; C6 }! V5 ~7 x
1 u/ K% m2 j3 z+ @0 h, l# j( K- H* x H# n3 @+ u
k, [. L7 N. Z+ N, k
■链接
$ B9 o$ `1 q6 ?7 ~# S1 Z, q
) K% k: b4 y3 R$ a6 n- H9 _' Y% w: \( Y# _0 L& ?9 E, t: i' w& D
- y8 G T! f! `# [% l& ] 网络实名
0 n. H# u2 B, A( B v/ r' F2 D) e7 J* d" }& v
8 a# Q5 ]# u; v7 e$ |9 }; r, O4 q% R3 j( _1 u/ i! L. ^) U
抑制网络暴力不明显
: q! u+ t3 H# p2 j" x: r1 r
a8 l$ q* l. {0 x- H4 h
( k' V! C9 e# @ ^" T( c! y! H. X
, X6 \/ v. N( ]: h/ X) j0 j+ C 2002年，韩国政府开始推行网络实名制。允许网民在通过身份验证后，用代号等替代自己的真实姓名在网上发布信息，既保护了隐私权，也确保发帖人对自己的发言负责。
- v) Y4 ?9 u; q4 w; ~
9 d% B7 Q8 Y4 n2 n9 J& a5 w; Z) K" x3 ~) O& B5 D% [
) `) o" C) E- j; |1 f, ?6 h 据统计，韩国实名制适用对象中，平均每天点击次数在10万次以上的媒体网站和门户网站共212个，正实行留言板实名制的媒体网站和门户网站共有37个。
8 d) B/ b [9 U' h2 ?& j
: j* j+ d% L, m! }. k
% i5 \: h- r- ~+ p) a& a/ q3 O8 s# J. b. W# ?
不过，根据韩国学者的研究和政府部门观察，网络实名制抑制网络暴力的效果并不明显。
|
/1 
IP卡
狗仔卡
发表于 2009-5-7 19:24:51
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
收藏
分享
顶
踩
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡