|
从2004年至2011年,北京高考文理科第一名共有19人。其中,文科第一名10人,理科第一名9人。6 f7 |4 j0 e3 ~% s9 x) o: C2 ~
8 ]( [1 o P) s( K$ R+ }
出现并列名次的年份共有2年:分别为2005年和2011年。其中2005年为2位理科头名并列;2011年为3位文科头名并列。
3 |/ O1 b' u7 L+ g# b, O, h. M- ?3 {8 j* V- D
按照性别划分,第一名呈现阴盛阳衰之势;女性第一名占了绝大多数,共有14位;除了2004年第一名全部为男生外,其余年份均有女生;其中还有4年文理头名皆为女生,没有男生。
0 x* @+ {) ^1 A/ p. \' i
0 C4 M* t" d6 |1 H Z, k) a 从头名们来自的中学看,共有8位头名来自人大附中(含人大附中分校),其中文科2人,理科6人,除2006年没有产生文理第一名外,其余年份,人大附中每年都会毫无悬念地产生至少一位头名。, o0 h3 d/ L9 R; B- A$ ?4 D* M* M
1 H9 F7 @; E" X& t 除了人大附中外,还有8所学校产生过文理科第一名,这些学校分别位于海淀、西城和东城。' Q8 e, k3 C- v; c( }7 v1 k
+ ?6 Q h1 ~ A1 x% h5 L& \: k: N 从头名们最终选择的高校看,8年来,香港高校与北大、清华争夺高考第一名的激烈程度已进入白热化,11名头名最终选择在香港高校就读。- Q% E0 I9 b, ^
5 P. x+ B7 j. y# Q ■ 观察9 c$ s- b: {* J0 q
" h/ _% ?# L6 p: Z: s/ A3 k
高考头名背后的“冷热不均”5 @# P! }: w& ?$ U& J
i7 q( K3 v, J( Y. T6 D/ e$ O" M “你报考了港校吗?”这已经成为每年采访北京高考第一名的必问问题。3 G2 j" _) C$ P2 I
5 S6 q% u$ n9 I" u" @- o/ r: D 2005年,来自人大附中的理科第一名陈秀野,意外地选择了香港科技大学生化专业就读,而放弃了此前报考的清华大学生物专业,成为近年来“弃清华选港校”的第一人。5 y" j8 @; B& U* r' I' @1 l- O
( x. v+ o6 b b S/ Y
高考第一名的选择,无疑对香港高校产生了巨大的宣传效应。尽管2000年前后,个别香港高校就已进入内地招生,但港校真正进入大多数人的视野,还要归功于高考第一名的选择。4 e8 [4 W4 P7 U
, L; U0 W1 u) w9 r* [- p7 b 2006年,北京文理科两位第一名何旋、杨蕙心均被香港科技大学商科录取,舆论一时哗然。大家开始将第一名的选择,与内地高校的治学水平等进行联系。# X' U- k4 i; |3 A- F8 e
3 m- X) {; s# m6 `3 `0 D0 @0 R
2008年至2011年,高考头名选择香港高校的情况越发普遍,大家也开始接受这样一个事实,选择去哪里,更多是学生对未来发展的个人考虑,而并不能以此冠以过多的褒贬。
- a+ \2 Y- r- x! O/ |8 [; A2 S! p- a4 ^
港校升温的同时,还有越来越火的名校热。6 d$ n$ K; W0 A
: b& d8 e. S; u' A4 K# |) e' v* N 今年的两名文理科头名均来自人大附中,近年来,第一名扎堆的趋势愈发明显。文理科的第一名和高分学生基本都来自西城、海淀等区不到10所示范校,以至于每年汇总寻找高考头名过程中,其他大部分区县学校的分数也就是“仅供参考”。, P) L& F& z; ^* Q$ d& e: a
- I# O4 v3 V- G) \
每年高考放榜日,学校、区县、教育机构提前一两天寻找“头名”。虽然很多区县学校也在极力吸引公众目光,但让公众的关注从几所示范高中的几个尖子学生,转向更为广大的普通高中学校群体,还有很长的路要走。$ A4 ?0 W* d( h4 u1 u0 O4 s* s
% H8 |$ ]: B5 p! ]
昨天下午,一所普通中学的校长给记者发来报喜讯的短信,今年该校一本重点率比去年提高了3个百分点,有三成的学生达到了一本重点线。对于一所正在上升中的普通高中而言,这是可贵的进步。不过,相对示范高中接近全校全部上一本线,高分学生扎堆的情形,这位校长也知道很难获得足够关注,在媒体上,“普通校情况也就是几句话。” |
|