TA的每日心情 | 开心 2014-9-18 11:49 |
---|
签到天数: 20 天 [LV.4]偶尔看看III
|
B2 a- E2 [+ d" n5 W# y相信准备考2015年国家公务员的考生,都会做充分的准备,对相关知识点有了清晰的认识,特别是论证类的知识体系,因为大家都清楚论证类在逻辑判断中所占比重较大,但是还有很多考生在做题的时候,发现对知识点的运用不是那么娴熟,甚至发现:怎么做题用不上相关知识点,还是在凭第六感觉做题。今天在这里就带着大家做几道比较典型的题目,感受一下如何在题目中运用。
- U5 u- z+ T/ O* ^6 }8 F. G5 a# q& M: P
例1:传统观念认为,尽管用于制造贫铀弹所使用的贫铀放射性低,仍会导致人类染色体受损,从而导致引发肿瘤或癌症。但是,在最近的一项研究中,研究人员对接触过贫铀弹的退伍老兵的血细胞进行研究,到目前为止,还没有检测到任何染色体断裂和重复,并没有发现任何由于接触贫铀弹而造成的负面健康影响。因此相关研究人员认为,放射性低的贫铀弹不会对人类的健康造成影响。
4 Q- B& D5 d7 c* c2 h7 e- \% s- `以下哪项如果为真,最能削弱研究人员的结论?
# ^$ f" s. n5 x" Y5 d, j1 |A.某地居民向法院起诉,声称该国军队实验贫铀弹,已影响该地居民健康。
( |# D+ C# S, z1 B! Y# b% WB.世界上很多国家的专家都在致力于解决贫铀弹的放射性问题。 + O7 H0 x7 g2 {) T! b3 K
C.有数据显示,这些退伍老兵的后代患有先天性缺陷的比率高于正常值。 h; j% F$ P: J0 [! f: T: K
D.没有接触过贫铀弹的人也会患有肿瘤或癌症。
" s$ u/ y4 y; C: m3 X1 l这道题目根据提问方式很容易断定是属于削弱论证类题目,研究人员的结论是:放射性低的贫铀弹不会对人类的健康造成影响。
/ |/ t6 d6 D; b/ R- k我们也知道对于削弱的方式有六种,即:削弱论点(反说一遍);削弱论证(断开联系);削弱论据(增加反向论据),这三种削弱方式的削弱力度强弱依次是最强、次强、三强。另外三种削弱方式是:因果倒置、对比试验、另有他因。这三种削弱方式的削弱力度强弱依次是最强、次强、三强。
. C9 {+ p) H( M. k/ J- t我们接着看选项,A选项,提到某地居民向法院起诉,声称该国军队实验贫铀弹,已影响该地居民健康。起诉并不代表是贫铀弹的原因造成居民的健康受影响,所以A选项并不能说明贫铀弹对人类健康有影响,排除。B选项显然与题干无关,直接排除。C选项,退伍老兵的后代患有先天性缺陷的比率高于正常值,说明通过数据显示贫铀弹对人类的健康造成了影响,所以选C。D选项,运用对比试验的方法削弱的是传统的观念,所以也排除,经过分析我们这道题目的答案是C选项。
* P* f# K4 l6 D1 V
. g4 _. J. h+ q1 {, Q; u3 U: S+ B论证类题目的选项命题人会涉及很多迷惑项来扰乱考生的思维,所以除了掌握知识点之外考生还应该细心,二者结合才能准确答题。
" Q' r7 Y) j% h
. J( R) ?$ ~0 T. l+ |咨询电话:0571-89710880 15394205707(24小时)
; G. S5 A5 D: F+ x; @( U新浪微博: @杭州华图2 O4 a/ q# _! t+ P
7 b0 d. l' K J* e/ e
9 L Z/ o* [( X
|
|